超12家央企将业务招待费直接归零 此前曾高居榜首

2014年04月19日 03:09  中国经营报 微博 收藏本文     

  央企,敢不敢亮出你的业务招待费

  佚名

  曾在2012年以8.37亿元的业务招待费“荣登”A股市场之首的中国铁建,在2013年年报中“业务招待费”直接“清零”,消失得无影无踪,而“其他”一项则从前一年的22.4亿元增加至本年度的32.26亿元,一年暴增了9.86亿元,增长44%,增加的绝对值直接超过了去年“业务招待费”总额。因为没有细目,这个“其他”到底涵盖多少内容,尚不得而知,但要是确实如有些专家所猜想,这个增加值只是藏匿起来的业务招待费,那说明这家企业在压缩业务招待费上不但毫无成效,还有增无减变本加厉。

  靠玩弄文字游戏为业务招待费打掩护的,当然不止中国铁建一家。据媒体统计,目前至少有12家央企上市公司都“友情出演”了这场“业务招待费”转场的闹剧。比如,中国交建去年排名第三,业务招待费为7.8亿元,2013年也直接归零,但其他费用则从9.95亿元增加到了11.6亿元。去年排名第四的中国电建,2012年的业务招待费为3.42亿元,2013年连“其他”数据也不再公布。2012年业务招待费过亿元,而2013年隐而不报的还有葛洲坝中国北车等。

  在2012年年报中大大方方地公布的“业务招待费”,之所以会在2013年年报中消失,显然是因为许多企业去年受到舆论猛烈抨击,学乖了,今年转而低调行事。从这一点来说,知道“业务招待费”过多不是正常现象,能有所收敛,也是一件好事。但如果为了逃避媒体追究,便将惊人的业务招待费“暗度陈仓”到了含糊其辞的“其他”事项之下,甚至连含糊一下的愿望都没有,干脆隐匿不报,那不仅收不到压缩不正常开支的目的,还可能代表着一种“无耻的傲慢”。

  说“傲慢”,因为这些央企将业务招待费或者加以隐匿或者干脆不报,明显表达出故意同媒体相对抗的“其奈我何”式的桀骜不驯,“你们不是要监督吗?我连数字都不公布,最多给个‘其他’,看你如何监督!”

  说“无耻”,因为央企上市公司系国有控股,还有公众投资在内,经营者如何使用企业资金理应接受社会监督,其中道理一清二楚,“共和国长子”不会缺乏这平凡至极的常识。可虽有常识,却执意隐匿,为了多占一些国家和公众的便宜,而拒绝公布业务招待费,甚至不屑于用“其他”作掩护,对是非曲折表示出公然的藐视,如此态度可称为“无耻”。

  12家堂堂央企敢于如此傲慢,不是一点儿没有道理:如果国有资产的出资人不对经营者滥用职权的行为进行制约和惩处,公众投资者利益的保护机构证监会[微博]不对有欠规范的年报披露加以规范和纠正,纪检监察部门不对账目不清的“业务招待费”或者“其他”中可能藏匿的靡费公帑、贪污腐败等进行追究和问责,那企业自然会有恃无恐,毫无顾忌。

  2013年3月,中国铁建年报披露了2012年支出业务招待费共计8.37亿元。数字甫一公布,舆论一片哗然。国务院国资委[微博]随即以电视电话会议的形式,向所有央企通报对此的调查处理结果,公布了这家公司发票开具不规范、报销程序不严格、会计科目使用不当等问题,并通报批评57人、党纪政纪处分8人、移送司法机关1人,并依纪依法作出追缴和退赔处理,同时对有关领导进行了诫勉谈话。对这一处理意见,当时的舆论给以了充分肯定。但时至今日,国人看到的后续成效却是年报上不同栏目之间的数字转移,甚至干脆就是容易被深究的栏目本身彻底消失。如果财务监督最后成了“睁眼瞎”,公众连同监管监督机构都完全处于被动之中,束手无策,那年报、年报制度和支撑年报制度的更宏大制度本身岂非都成了纯粹多余?

  今天中国不是没有法律和制度,但法律和制度在不同主体面前的效力确有很大不同。有一位西方文学家说过,“法律就像一张蜘蛛网,虫子被黏住了,而鸟儿却破网而过”。从污染环境、拖欠工资、无证开采到隐匿不报业务招待费,一些国企尤其是硕大无比的央企在貌似严密的制度之网中随意进出,不但不受制度制约,而且可以把制度玩得团团转,用“其他”来取代“业务招待费”,让国人不得不承认,既得利益集团确实存在,而且威力巨大,甚至让“业务招待费”和“其他”都人间蒸发,就是一个很有说服力的例证。

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
猜你喜欢

看过本文的人还看过

收藏成功 查看我的收藏
  • 新闻中国最后一位红色娘子军去世(图)
  • 体育洛维戴帽国安0-3负鲁能 格隆抽戴琳染红
  • 娱乐赛琳娜友人:她像被洗脑 成比伯奴隶
  • 财经地方密集调研楼市 炒房客已备好资金进场
  • 科技互联网20年策划:被改变的生活
  • 博客韩国博主:客轮失事后民众的反映(图)
  • 读书优劣悬殊:抗美援朝敌我装备差距有多大
  • 教育校长另类励志演讲:没背景还不学习?
  • 高善文:下半年人民币可能摆脱弱势
  • 朱大鸣:部分楼市沦陷该不该大救市
  • 叶檀:银行与支付宝争什么?
  • 张明:新加坡有何独到之处?
  • 麒元:通货膨胀与货币贬值
  • 解释系:再说“互联网金融”
  • 谢作诗:从王文志举报看国有资产流失
  • 鲁政委:“定向降准”系误读
  • 张明:人民币汇率改革与经济模式转变
  • 许一力:虚假贸易到底影响了多少GDP